بيانات وأخبار صحفية

(شاهد) : وعد بلفور باطل من وجهة نظر القانون الدولي ودعوة لملاحقة بريطانيا وإسرائيل قانونياً والزامها بالاعتذار ودفع التعويضات
01/11/2017

(شاهد) : وعد بلفور باطل من وجهة نظر القانون الدولي

ودعوة لملاحقة بريطانيا وإسرائيل  قانونياً والزامها بالاعتذار ودفع التعويضات

 

لم يُغلق ملف وعد بلفور رغم مرور قرن على صدوره في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 1917 وتسبّبه في تشريد  الشعب الفلسطيني عن أرض أجداده. فلا زال الملايين من أبناء الشعب الفلسطيني في الداخل والخارج يطالبون بحقهم في العودة الى ديارهم وقراهم وأملاكهم.

 

 أسّست بريطانيا وثبّتت الكيان الإسرائيلي على أرض فلسطين التاريخية، وسعت من خلال ذلك إلى تقسيم المنطقة العربية ضمن ترتيبات ما بعد اتفاقية سايكس بيكو عام 1916، وبالتالي خططت وشاركت في السرقة الموصوفة للوطن الفلسطيني مع زعماء الحركة الصهيونية مثل روتشيلد وحاييم وايزمان ومن جاء بعدهم. و حتى هذه اللحظة لا يبدو أن الحكومة البريطانية تميل إلى مراجعة سلوكها الاستعماري في فلسطين، وما تصريحات رئيسة وزراء بريطانيا تيريزا ماي، والتي تفخر فيها بوعد بلفور إلا دليلا على ذلك.

إن إصرار السياسة البريطانية طوال عقود بادعائها أنها سعت أثناء احتلالها لفلسطين 1917-1948 إلى عدم الإضرار بالشعب الفلسطيني...، وأن سياق الأحداث هو الذي أدّى إلى تلك النهاية المأساوية لهذا الشعب، ولكن الحقيقة تشير إلى أن السياسة البريطانية تعمّدت الخداع والكذب، وتنكّرت لعهودها للفلسطينيين والعرب، ومارست على الأرض إجراءات تعلم أنها ستؤدي إلى نتائج كارثية، وتعمدت قمع الشعب الفلسطيني، وحرمته من تطلعاته للحرية والاستقلال. والتزمت بتطبيق الشق الأول من وعد بلفور بإنشاء "وطن قومي لليهود في فلسطين"، لكنها لم تلتزم بشقه الثاني الذي يتضمن عدم الإضرار بحقوق الفلسطينيين الذين كانوا يشكلون في ذلك الوقت نحو 92% من السكان، وفق التقديرات البريطانية نفسها. فضلاً عن تنكّرها لدورها كقوة انتداب وفق ميثاق عصبة الأمم، وهو أن تقوم القوة المنتدبة بمساعدة الشعب الواقع تحت الانتداب على بناء مؤسساته السياسية والاقتصادية والمجتمعية، وتهيئته للحصول على الاستقلال، وهو ما لم تلتزم به بريطانيا إطلاقاً تجاه شعب فلسطين.

إننا في المؤسسة الفلسطينية لحقوق الإنسان (شاهد) نؤكد على عدم قانونية هذا الوعد للاسباب التالية:

·        أنه ليس للوعد المشؤوم قيمة قانونية وهو مخالف لأحكام وقواعد القانون الدولي وذلك لكون بريطانيا عام 1917 دولة انتداب ومحتلة ولم تربطها مع فلسطين صفة قانونية. ولم يكن من حقها التنازل عن فلسطين كدولة تحتل الوطن الفلسطيني التي فيما بعد أصبحت دولة انتداب عام 1918.

 

·        إن التصريح ليس معاهدة و ليس لهذه الرسالة أية قيمة قانونية باعتبار أن وعد بلفور يمنح أرضاً لم تكن لبريطانيا أية رابطة قانونية بها، فبريطانيا لم تكن تملك فلسطين وقت إصدارها هذا التصريح. مما يجعل هذا الوعد باطلاً من وجهة نظر القانون الدولي و غير ملزم للفلسطينيين ً.

·        إن وعد بلفور باطل لعدم شرعية مضمونه حيث أن موضوع الوعد هو التعاقد مع الصهيونية لطرد شعب فلسطين من دياره و إعطائها إلى اليهود..فإنه من أسس التعاقد الدولي مشروعية موضوع التعاقد بمعنى أن يكون موضوع الاتفاق بين الطرفين جائزاً و تقره مبادئ الأخلاق و يبيحه القانون وكل تعاقد يتعارض مع إحدى هذه الشروط يعتبر في حكم الملغى و لا يمكن أن يلزم أطرافه . ووعد بلفور هو اتفاق غير جائز بالمطلق ذلك أنه يجسد صورة انتهاك لحقوق الشعب الفلسطيني بالكامل، و هذا يعتبر مخالفاً لمبادئ الأخلاق والقانون.

التوصيات:

·        وعد بلفور مناقض للقانون الدولي وعلى شعبنا ملاحقة بريطانيا قانونياً ومحاكمتها والزامها بالاعتذار ودفع التعويضات على ما فعلت .

·        دعوة المجتمع الدولي الى الزام دولة الاحتلال بتنفيذ القرار 194 الخاص بعودة الفلسطينيين إلى قراهم ومدنهم .

·        تقديم طلب لإعادة النظر في عضوية دولة الاحتلال بالأمم المتحدة لعدم التزامها بشروط العضوية التي جاءت بقرار 181 الصادر عن الامم المتحدة والذي بناء علية أقيمت دولة الاحتلال.

المارجع [1]

بيروت، 1/11/2017

المؤسسة الفلسطينية لحقوق الإنسان(شاهد)



 لماذا يجب على بريطانيا الاعتذار عن وعد بلفور، د. محسن صالح / خبيرفي الدراسات السياسية والاستراتيجية، المصدر: الجزيرة نت 29/10/، 2017

الكاتب: د.عبد الكريم شبير، رئيس التجمع الفلسطيني المستقل والخبير في القانون الدولي، انظر الرابط، https://www.maannews.net/Content.aspx?id=927827 _____ [1]